Владимир Новосадюк, глава представительства РИА Новости в Кишиневе

Завершившийся в воскресенье оглушительным провалом  для его организаторов - лидеров либерально-демократической коалиции - референдум по форме выборов президента Молдавии поставил жирный  крест на амбициозных планах некоторых местных политиков занять в ноябре пост главы государства. В первую очередь, это касается врио президента, спикера парламента  Михая Гимпу, который не имеет никаких практических шансов вернуться в кресла, которые он занял.

Должны на время отказаться от своих президентских амбиций  премьер-министр Владимир Филат и его серьезный конкурент на должность главы государства Мариан Лупу.

Все они в последние месяцы включились довольно активно в президентскую гонку. Сотни билбордов до сегодняшнего дня славят на  молдавских автомагистралях их партии, а заодно и лидеров этих политформирований. Выглядит это сейчас довольно неубедительно, когда сами выборы президента  исключаются пока из политической повестки дня, а на первый план выдвигаются досрочные парламентские выборы.

Провал референдума наглядно  продемонстрировал молдавским политикам, что, сколько не кричи "халва, халва", во рту от этого слаще не становится. Сколько ни пиарь себя, обещая молочные реки с кисельными берегами, народ, обжегшийся на пустых посулах 90-х годов прошлого века, трудно провести на мякине.

В чем же причина поражения на референдуме правящей либерально-демократической коалиции и успеха  оппозиционной Партии коммунистов (ПКРМ), призвавшей граждан страны бойкотировать плебисцит?!

Вероятнее всего, что из своих и чужих поражений и побед молдавским политикам следует извлекать уроки. В данном случае речь идет о том,  что действующая власть наступила на те же грабли самонадеянности, которые сыграли в прошлом году роковую роль с коммунистами, потерявшими власть на ровном месте.

Либерально-демократическая коалиция, которой власть, по сути, сама упала в руки, довольно скоро тоже поверила в свою исключительность, а также и во вседозволенность. Законы стали меняться, несмотря на протесты не только оппозиции, но и опытных юристов, под собственные нужды и планы. Начался процесс отдаления от России и бурного сближения с Румынией.

Обещания  для граждан всяческих материальных благ и тарифных послаблений  оказывались  пустым звуком. Врио президента  стал учреждать сомнительные даты, типа "дня советской оккупации",  девальвировать государственные награды, раздавая их то борцам с "тоталитарным оккупационным режимом", то людям, разделяющим его унионистские, русофобские взгляды. В общем, что хочу, то и ворочу.

Провал референдума  стал холодным душем для его инициаторов. Ведь для чего они его задумывали и так упорно добивались?! Референдум должен был стать генеральной репетицией перед президентскими и парламентскими выборами и продемонстрировать оппозиции, всем гражданам Молдавии силу и мощь новой власти.

Правда, на всякий случай  эта власть протащила через парламент решение снизить порог явки на этот плебисцит до смешных 33 процентов. А поменять статью Конституции - 17 процентами.

Не помогло.

Что же дальше? А дальше - опять выборы и пока все тот же политический кризис.

Удастся ли его преодолеть в обозримом будущем? Трудно сказать, так как на политическом поле Молдавии остаются все те же основные игроки  с теми же задачами.

Правда, есть существенные нюансы. Вероятнее всего, политформирования, входящие в либерально-демократическую коалицию, на парламентские выборы пойдут каждое самостоятельно. Это существенно ослабит рейтинг некоторых из них.

ПКРМ же, воодушевленная результатами объявленного ею бойкота референдума и умудренная опытом нахождения в оппозиции, имеет все шансы поднять свой рейтинг.