Лента новостей
Молдова еще в 90-е осудила пакт Молотова-Риббентропа не одна, а вместе со всеми союзными республиками – молдавский историк
КИШИНЕВ, 24 авг - Новости-Молдова, Николай Костыркин. «Тенденция молдавских властей начала 90-х годов к пересмотру истории и осуждению политики Советского Союза, к сожалению, продолжается и сегодня. Политики прикрываются мифами, а не реальной наукой», - заявил во вторник в ходе прошедшего в представительстве РАМИ РИА Новости в РМ и ИА Новости-Молдова видеомоста Кишинев-Москва на тему «24 августа 1944 г. – День освобождения Молдовы от фашистской оккупации. Правда и мифы» молдавский историк Петр Шорников.
«Молдавский парламент в тот период осудил последствия, связанные с подписанием Советско-германского договора о ненападении (пакт Молотова-Риббентропа - ред.), объявив Молдову территорией, оккупированной СССР. Этим заявлением парламентарии де-юре автоматически лишали себя легитимности», - отметил Шорников.
По его словам, Советско-германский договор о ненападении с научной точки зрения является свершившимся фактом, и пересмотр его с точки зрения нынешних реалий не представляет исторической правды, ее сути и событий.
«Реваншистские силы называют этот документ антигуманным и преступным, хотя в те же годы такие же договоры подписали власти Польши, стран Балтии, Венгрии, Чехословакии. Наконец, есть так называемый «Мюнхенский сговор». Почему же мы, народ Молдовы, должны оправдываться за то, в чем не виноваты, и делать это перед лицом тех, кто в свое время совершил гораздо больше ошибок, чем пытается это показать?!», - подчеркнул Шорников.
Он добавил, что изучение периода Великой Отечественной войны в молдавских школах и вузах не осуществляется на должном уровне, что также дезориентирует молодежь страны в данной области.
«К сожалению, и в России пока что очень мало учебных часов уделено истории и проблематике Великой Отечественной войны, тогда как в Белоруссии, например, даже в вузах существует специальный курс по изучению событий данного периода», - заметил еще один участник видеомоста, директор российского Фонда «Историческая память» Александр Дюков.
По его словам, в российской историографии крайне мало внимания уделяется румынской оккупации советских территорий, тогда как в Приднестровье и Одесской области она была даже более жестокой, чем немецкая, и зачастую гораздо бесчеловечней, нежели на территории Бессарабии и Северной Буковины.
Видеомост Кишинев-Москва «24 августа 1944 г. – День освобождения Молдовы от фашистской оккупации. Правда и мифы» прошел при участии представителей от России - директора Фонда «Историческая память» Александра Дюкова, старшего научного сотрудника Центра истории войн и конфликтов Института всеобщей истории РАН Юрия Никифорова и эксперта «Фонда стратегической культуры» Романа Томберга, а также представителей от Молдовы - председателя Ассоциации историков и политологов «ПроМолдова», доктора исторических наук Сергея Назарии и доктора исторических наук Петра Шорникова. На мероприятии обсуждалась проблематика отношения населения Молдовы к итогам Великой Отечественной войны, действия нынешних властей РМ в отношении исторической памяти страны.
- Добавить в блог
- Переслать новость
- Версия для печати
Новости Kommersant.md
