Общество
Деятельность КС РМ подвергается очернению после признания им неконституционным указа Гимпу об объявлении 28 июня «днем советской оккупации»
КИШИНЕВ, 22 июл - Новости-Молдова. Деятельность Конституционного суда Молдовы (КСМ) подвергается очернению после признания им неконституционным указа врио президента РМ Михая Гимпу об объявлении 28 июня «днем советской оккупации». Об этом говорится в заявлении КСМ, размещенном на сайте суда - www.constcourt.md.
В нем констатируется, что кампанию дискредитации организовали отдельные политики, пребывающие сейчас в Молдове у власти и проводящие ее через подконтрольные СМИ.
В заявлении отмечается, что, к примеру, история с "конституционным пикником" комментировалась всеми кому не лень, в том числе и на одном из частных телеканалов.
«Поездки к монастырям республики в канун православных праздников - многолетняя традиция и в ней не участвовал ни один из судей КСМ, а только работники секретариата суда», - подчеркивается в документе.
«Поездка в монастырь Хынку, которая была заснята на видео, была предпринята за неделю до того, как стало известно, что КСМ будет рассматривать в открытом слушании запрос о конституционности указа Гимпу», - говорится в заявлении.
В нем сообщается, что «именно в последнее время в адрес КСМ стали поступать угрозы по телефону и даже появились оскорбительные надписи на стенах учреждения, что безусловно свидетельствует о существовании плана деятельности против КСМ, о конечной цели которого "можно только догадываться», - утверждается в декларации.
Конституционный суд 12 июля признал указ врио президента РМ Гимпу о "дне советской оккупации" неконституционным.
После этого врио президента заявил журналистам: "КСМ объявил указ неконституционным, мотивируя это тем, что в указе содержится попытка дать юридическую оценку историческим событиям. Но КСМ не вправе анализировать политические либо юридические аспекты указа, а должен оценить его соответствие Конституции. Я хочу видеть, какая именно статья Конституции нарушена".
Член Конституционного Суда Виктор Пушкаш пояснил мотивировочную часть решения КС, которым был отменен этот указ Гимпу.
«КСМ совершенно не оспаривает право президента издавать указы. Это он может делать в соответствии с Основным законом страны, который наделяет его, как высшее должностное лицо, правом издавать указы. А вот какие именно указы, в каких сферах деятельности внешней политики Молдовы - это вопрос другой», - заметил Пушкаш.
Говоря о конкретных нарушениях, допущенных этим указом, Пушкаш отметил, что «указом Гимпу прежде всего нарушена статья 6 Конституции «Разделение властей в государстве».
«По данному вопросу - это прерогатива парламента», - сказал он.
- Добавить в блог
- Переслать новость
- Версия для печати
